Про tech и этих

25 лауреатов Филдсовской премии (главной награды для математиков) выступили с критикой разработчиков ИИ. Первая проблема - плагиат. Ученые считают, что те игнорируют правила науки. Компании спешат первыми заявить о success-историях и выкладывают решения ИИ без подробностей и ссылок на чужие труды. Из-за этого непонятно, кому принадлежит идея и нет ли здесь плагиата. Второе - все эти невероятные достижения ИИ все сложнее проверять, а в науке не принято верить на слово. Без участия опытных математиков новые доказательства трудно оценить, подтвердить и применить в будущих исследованиях. Сегодня разработчики ИИ используют сложнейшие задачи просто как тесты для своих нейросетей в погоне за громкими анонсами. Понятно, что ученым это не нравится. Нам бы тоже было обидно, если бы наши достижения кто-то использовал, приписывая все заслуги себе. 😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Ловите!

Apple не смогла обойти законы физики. Складка на экране Duo осталась. Apple долго откладывала запуск гибкого смартфона, пытаясь сделать складку совершенно незаметной. В маркетинг-материалах бренд даже подчёркивает, что дисплей Duo «удивительно плоский и гладкий», а особый прозрачный клей позволяет слоям плавно смещаться, предотвращая деформацию. На практике же первые журналисты, получившие устройство, подтверждают, что складка есть. Её можно почувствовать пальцами и увидеть при падающем свете. В ежедневной работе она почти не отвлекает, однако прорыва Купертино совершить не удалось — ситуация с дисплеем аналогична другим актуальным «раскладушкам». 😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX

Гонка «чья модель умнее» закрылась: рекордную цифру ставит не модель. OpenAI объявила эру AGI, показав 99,9% на ARC-AGI-3. В тот же день авторы теста выложили таблицу всех прогонов: в их собственном харнессе та же модель даёт 62,7%.  Веса те же, но отличается харнесс — софт вокруг модели, который решает, какими инструментами она пользуется, что помнит между запросами и как ужимается её контекст. При рассуждении “на ноль” показатель внутри адаптера OpenAI всё равно достигает 96,7% – на 34 пункта выше, чем та же модель на максимальном рассуждении в стандартном харнессе.  Работает и в обратную сторону: Nvidia собрала харнесс, с которым Claude Opus 5 прошёл этот тест с 30,2% до прохождения всех уровней. Anthropic, Google и Microsoft уже продают харнессы отдельным продуктом со своим прайсом.  Вторая половина сборки — диспетчер, который сам решает, кому отдать запрос: рутину вниз, тяжёлое наверх. Так устроены Bedrock у Amazon, Cursor, Perplexity. Свои решения в той же области строят Сбер, МТС и Яндекс: последний рассказал, что развивает и харнесс-решения, и умный роутинг, который подбирает инструмент под конкретный запрос. Итог: если рекорд рисует обвязка, то и переплачивать за верхнюю строчку каталога незачем — что рынок уже и делает. Продаётся модель, а результат даёт собранная вокруг неё система. Зарабатывать будут на инженерии сборки.  😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX