Крылья Советов (Самара)

При судействе Евгения Буланова Крылья Советов проиграли оба матча, которые состоялись в рамках РПЛ. Но в каждом случае самарский клуб, пожалуй, должен сетовать на себя больше, чем на арбитра. Первый из них был 5 мая прошлого года. Тогда Крылья играли в Самаре с московским Динамо, и Буланов при счёте 1:1 в самом начале второго тайма ошибочно удалил Карраскаля. Но воспользоваться численным преимуществом хозяева тогда не смогли – гости из столицы дважды забили в меньшинстве и победили 3:1. Второй случай тоже был в прошлом году, но уже по осени. 4 октября команда тогда ещё Адиева уступила на выезде Рубину 0:2. Был в тот день момент, когда судейская бригада могла назначить пенальти в пользу Крыльев. Но, как писали в профильных каналах, Буланову тяжело было увидеть фол, и претензия, скорее, должна идти в сторону ВАР. Да и опять-таки правильнее в тот день было задавать вопросы не судьям, а игрокам и тренерам КС. Просто напомню, что в том матче с Рубином команда Адиева набрала лишь 0,28 xG, что стало самым низким показателем Крыльев за два последних сезона РПЛ. Да и момент с возможным пенальти в ворота казанского клуба случился на 82-й минуте, когда уже примерно всем было понятно, что пора баиньки (да, ставшим нашим локальным мемом стикер впервые явился именно во время той игры). Закончить пост, впрочем, хочется на позитиве, а потому уделю внимание такой детали. В шести матчах с участием Крыльев (3 в ФНЛ, 2 в РПЛ, 1 в Кубке России) Буланов ни разу не назначал пенальти в ворота самарского клуба и ни разу не удалял игроков КС. При этом Евгений дважды показывал красную карточку соперникам и дважды ставил 11-метровые в пользу самарцев. Как оценим назначение Буланова на матч Крыльев с ЦСКА? 👍 / 👎